1 名前：有明省吾 ◆BAKA1DJoEI ＠有明省吾ρ ★：2012/08/29(水) 04:17:41.78 ID:???0 ?PLT(12066) ★近隣外交―挑発に振り回されまい
北京で丹羽宇一郎・駐中国大使の車が襲われた。
背景などは不明だが、一国の大使の身の安全が脅かされるなど、あってはならないことである。中国政府には、真相究明と再発防止を強く求める。
日中関係はいま重要な局面にある。香港の活動家らが尖閣諸島に上陸したのに続き、中国各地で反日デモが起きている。こんなときこそ、両国の政治家には冷静な対応を望みたい。
ところが、一部の政治家は逆に相手を挑発するかのような言動を繰り返している。
石原慎太郎・東京都知事が、都が購入を計画している尖閣諸島への上陸を求めている。実現すれば、中国との緊張がいっそう高まるのは明らかだ。
政府が、都の上陸申請を却下したのは当然である。
政治家の無分別な言動は、日本に限ったことではない。
韓国の李明博（イ・ミョンバク）大統領の竹島上陸は、日韓両国を無用にきしませる行動だった。
李大統領は、竹島上陸の理由に、旧日本軍の慰安婦問題に進展がないことを挙げた。これについても、石原氏は「（慰安婦は）いやいやじゃなくあの商売を選んだ。日本軍が朝鮮人に強制して売春させた証拠がどこにあるか」と、韓国国民の感情を逆なでするような発言をした。
さらに松原仁・国家公安委員長は「（旧日本軍の関与を認め、謝罪した９３年の）河野官房長官談話のあり方を閣僚間で議論すべきだ」と語った。
非はまず李氏にある。だが、こんな挑発の応酬が両国の国益に資するとは思えない。
（>>2-3へ続く）
asahi.com 2012年8月29日（水）付
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit1
1 名前：そーきそばΦ ★：2012/08/28(火) 13:35:31.61 ID:???0
1 名前： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★：2012/08/28(火) 20:47:29.08 ID:???0
「従軍慰安婦強制の事実に確たる証拠はない」「証人が何百人出てきても信用性に足りるかどうかが問題だ」。日本軍「慰安婦」問題で橋下徹大阪市長がタガの外れた発言をして以降、「慰安婦」問題で旧日本軍の強制を否定する暴言が相次いでいます。
石原慎太郎都知事が「強制ではない」（２４日）と暴言を吐いたのに続き、松原仁国家公安委員長は旧日本軍の関与を認めた１９９３年の河野洋平官房長官談話を閣僚間で議論すると答弁しました（２７日）。いずれも、被害者を含む国際社会の前ではとうてい通用しない暴論です。
旧日本軍による「慰安婦」問題とは軍がつくった慰安所で女性を拘束し、軍人らの性行為の相手を強いた問題です。女性を人間として扱わず、人権を著しく侵害した犯罪行為として、国連人権委員会や国際労働機関などから日本政府に対し、加害者の訴追、謝罪と補償などを求める勧告が何度も出されています。
■政府も認めた
政府も９３年の河野長官談話で慰安所が「当時の軍当局の要請により設営された」ものであり「慰安婦」の生活は「強制的な状況の下での痛ましいものであった」「その募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた」と認めています。
ところが橋下氏は、同談話の発表までに政府が発見した資料の中には「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった」とした安倍晋三政権時代の答弁書（２００７年３月１６日）を根拠に「談話の見直しに入るべき」だと主張しています。
しかし、軍や官憲による直接の強制連行であれ、軍の要請を受けた業者がだまして連れて行ったのであれ、女性たちが軍の「慰安所」に閉じ込められ、一日に何回も兵士たちの相手を強いられたという事実は変わりません。「強制連行」したかどうかだけに問題を矮小（わいしょう）化する橋下氏らの主張は、日本政府の責任を認めない卑劣な議論であり、すでに破綻ずみです。
（>>2-に続く）
▽しんぶん赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-08-28/2012082804_01_1.html