■ 政府の言及もなく、メディアも短く報道
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
日本企業が日帝強占期の強制徴用被害者に損害賠償を求める韓国大法院（最高裁判所）の判決に対し、日本は戸惑いながらも努めて慎重な態度を見せている。
訴訟当事者である三菱重工業は徴用関連の訴訟が既に日本で終わっており、韓国でも終わっているという既存立場を繰り返した。この会社のある関係者は韓国日報との電話で、「判決内容を伝聞して知っている」と言いながら、「判決文をまだ確認していないのでコメント出来る立場ではない」と言って控え目な反応を見せた。この会社はこれに先立って2010年、第二次世界大戦当時の軍需工場に韓国人労動者を強制動員した事実と関連し、当事者たちと協議に乗り出す意向があると明らかにして、今度の裁判結果が実際に賠償に繋がる可能性も考えられている。
朝日新聞は、「原稿が起こした訴訟と関連して、日本の最高裁判所は1965年の日韓請求権協定で請求権が消滅したと判断した」とし、「しかし今度の大法院の判断で韓国では個人に対する賠償の道が開かれた事になり、今後も日本企業を相手にした訴訟が相次ぐ可能性がある」と報道した。
共同通信も、「日本の植民地支配（日帝強占期)）時期、強制徴用された韓国人が三菱重工業などに損害賠償などを請求した訴訟の上告審で、韓国最高裁が請求を棄却した原審を破棄し、高裁に審理を差し戻した」とし、「原告敗訴が見直される公算が大きい」と伝えた。
今度の判決と関連して日本政府は何も言及していない。強制徴用と日本軍慰安婦問題は、1965年の日韓請求権協定で解決しているという既存の立場を維持しているからだ。しかし日本の野田佳彦総理が昨年の12月、「人道的見地で知恵を絞りたい」と述べた事をきっかけに日韓両国の実務者レベルで交渉が進行中の為、今度の判決が賠償にどの程度の影響を及ぼすか関心が集められている。
ソース：NAVER/韓国日報（韓国語）
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=038&aid=0002261521
（関連スレ）
【日韓】韓国最高裁「日本企業、徴用者に賠償責任ある」★３[05/24]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1337860754/l50
11：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 04:27:54.72 ID:6WhjJmcv
というか今回の判決、「日韓基本条約破棄」と受け取っていいんじゃね？
24：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 04:40:39.73 ID:i1eZ37gm
東レも言い掛かりつけられて
技術と工場持っていかれそうw
28：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 04:43:48.47 ID:G09ov8Sy
>>24
まぁ、戦前から三井資本で東洋レーヨンとしてやってたから
半島からの工員ぐらいいたでしょうしね。
てか、これから出てくるでしょうね…ｗ
26：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 04:41:54.92 ID:WyL7jpWG
＞韓国では個人に対する 賠償の道が開かれた事になり、
個人補償も含めて解決済みなの韓国では知られてないのか？
日本側が個別にちゃんと調べて払うって申し出たのを
韓国政府が、それは自分達でやるからまとめて一括で払ってくれって言い出して一括で払ったんだろ
北朝鮮の分も含めて
ナントカの奇跡とか言うのに使っちゃって、個人に行き渡らなかったみたいだから
韓国民は補償されてないって勘違いしてるんだろうけど
なに堂々と二重取り宣言してんの、この乞食国家
48：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 05:24:54.31 ID:EDHzob4w
払ってもいいけど、70年前の先祖の話で現代の日本人を貶める報道には人権侵害で30兆円請求したいぐらいだな。
犯罪者の息子がいたとしてそれを公にさらし者にしていいわけがない。
75：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 06:12:59.49 ID:jupTfRZE
近頃やたらと波状攻撃的に無理難題を吹っかけてくるのは何故だろう
77：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 06:14:49.03 ID:2sNRpOuQ
>>75
国内がガタガタだから国民の目を外にそらそうと必死なの
80：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 06:19:33.95 ID:oJ6hvu7y
>>75
民主党の議員は言動が軽薄だからだと思うよ。
領海侵犯の動画を隠蔽したり（何か後ろめたい事があるからに違いない）
船をぶつけた船長を釈放してみたり（同じ事をしても大した事にはならない）
根拠もなく本返してみせたり（要求してれば理由などなくても返してもらえる）
安易に「知恵を絞っていきたい」と言ったり（知恵が足りないと非難するだけで譲歩を引き出せる）
民主党のオウンゴールばっかり。
82：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 06:22:36.14 ID:fNqm25wN
これ差し戻された高裁で採決されれば
実質日本企業の韓国退去勧告みたいなものだろう
形の上では司法が独立しているから
韓国政府とは関係の無いことになり
外交レベルではどうにもならないだろうし
彼らがどこまで考えているかはわからないが
まあそういうことじゃないかな
104：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 06:48:53.94 ID:QtOWWBAB
_,,_
<ヽ｀∀´>これでアリラン３号の打ち上げ費用が踏み倒せるニダ！
115：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 06:59:25.88 ID:GV6rsd4q
現段階では差し戻ししたってだけだからな、なんか払う必要があるなら韓国政府にいえって結果になるかもしれず
118：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 07:03:34.88 ID:oJ6hvu7y
>>115
上級審が異議を示したって事だから覆る可能性は高いんじゃね？
日本企業としては裁判終わるまでに撤退しちゃうのが賢いんじゃね？
少なくとも韓国に資産を持つ事はリスクだと言う事が明かになった。
125：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 07:11:23.52 ID:RlUeKzDc
これって日韓基本条約の解釈に韓国が難癖をつけているにしても、それが外交的
に日本に認められない限りは、韓国の司法が判断できない内容だろう。いわゆる、
司法権の限界というジャンルになって、本来司法が判断できる内容でも関与でき
ないことに少なくとも先進国ではなっている。何で韓国の裁判所が却下なり棄却
しなかったのか非常に不思議だ。
127：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 07:12:08.71 ID:RvDmUklY
>>125
∧_∧Ψ
..(:①｡①.| 思い上がってるんだろうよ。
. c(::::::ｕ::P|
141：璃 ◆laZuLi/Jn2 ：2012/05/25(金) 07:24:12.69 ID:5nIFujRg
>>127
善意に解釈すれば、
「韓国がどんな判決を出しても日韓条約があるから日本に対してはダメージを与えたり不必要に怒らせたりする気遣いがない。
日本さえ『こっちの事情』を了解してくれれば言いたい放題してガス抜きできる」
という発想なのかもしれません。
つまり、外国人参政権でよくでてくる「主文と傍論」みたいなものかと。
要するに日本に甘えてきているということですね。
150：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 07:29:33.92 ID:h3o7oc8M
韓国の法律家は条約の意味・重要性が、理解できない人たちなんですか？
こんな事どれだけ言っても意味を為さないのにね。
152：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 07:30:50.55 ID:4q9+r3xL
>>150
理解できるだろそりゃ
ただ、それを言うと親日罪が絡んでくるから黙ってるだけだろうさ
157：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 07:37:22.31 ID:hZrhoCmf
>>150韓国の法律家は条約の意味・重要性が、理解できない人たちなんですか？
いやいや。民主党の総理大臣もTPPのインベスター条項が国内法に優先される
って理解してませんぜしたぞ。法律つくって条約締結する一番えらいひと。
164：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 07:49:38.95 ID:z2sYjDGA
韓国人にとって
・「両締約国は、両締約国及びその国民（法人含む）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する（個別請求権の問題解決）。」
・「一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益において、一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対する
すべての請求権であって1945年8月15日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする
（相手国家に対する個別請求権の放棄）。」
「完全かつ最終的に」
あいつら漢字を捨ててしまって意味がわからなくなったのか？
167：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 07:54:05.30 ID:G09ov8Sy
>>164
ヤツらの思考が時空を越えるのは常…
169：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 07:58:51.48 ID:CVC7i3BB
韓国の司法だからってたか括ってると、今の日本政権だったら斜め上いくぞｗ
177：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 08:08:40.26 ID:oJ6hvu7y
>>169
これ実効性あるんだよ？韓国の資産を没収出来る。
少なくとも当該企業は資産移す準備は始めてるとは思うけどね。
これでコリアリスクが一つ明かになったんだから
日本企業は韓国に資産を持つ事を止めるべき。
慌てると損するから準備はきちんとしておくべき。
271：680円 ◆7ZL.3C19WKcC ：2012/05/25(金) 09:02:38.30 ID:1+dau+h9
賠償金請求
↓
条約違反
↓
韓国資産総差し押さえ
↓
日本企業も総撤退
↓
ウォンがジンバブエドル化
↓
まだまだ大丈夫ニダ
281：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 09:05:35.11 ID:zcAaTm23
>>271
ま、ジンバブエでも北朝鮮でも、人間は生きていけるしな。
319：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 09:21:00.98 ID:tG7NEybK
なんだ、よく読んだら韓国内の裁判か。
三菱重工の一人負けってこと？
朝鮮人徴用した企業は吸い取られまくるの？
323：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 09:22:26.40 ID:zcAaTm23
>>319
最悪、韓国内の資産は損切りだな。
326： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/25(金) 09:23:20.71 ID:c367AFgI
>>319
今回の話は「請求権自体は消えてないから考え直せ」って
高裁に差し戻したのであって「原告側の主張通りの請求」が
行われるって話じゃない。
ただし、今回の件で難癖付けて被害者に成りすますことも可能って
事は明らかになった。
421：ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc ：2012/05/25(金) 09:46:43.86 ID:v5iXn4qT
さて、これで問題になってくるのは、今後差し押さえ命令や示談交渉、最悪立法まで行くかどうかだね。
案外向こうの政党に「そうすれば国民の支持が復活しますよ」とか匿名でメール出せば行っちゃうかも？
435：大有絶 ◆moSD0iQ3To ：2012/05/25(金) 09:48:47.45 ID:3xjk/+OC
>>421
！
そんな酷いこと・・・
.......φ（．．）ﾒﾓﾒﾓ
492：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 10:01:26.09 ID:KgG9i7Ht
韓国から日本企業が消えて、復讐が始まるなｗｗ
ドイツやアメリカにやればいいよｗ
韓国企業の死体ｗ
496：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 10:02:30.93 ID:BOSOyK2N
>>492
状況的には普通に中国が屍を漁るだろうねｗ
ドイツやフランスも何か美味しいか？と動くだろうけれどｗ
542：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 10:13:15.01 ID:0Oyq+y3G
日本人はお人好しの馬鹿ばっか
朝鮮人となんて関わっても百害あって一利なし
徹底無視すべき
国交断絶して全朝鮮人は国外追放＋永久に入国禁止で良い
551：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 10:16:57.17 ID:If3AhLjQ
>>542
ま、でも中には時々まともな人や誠実な人もいてうっかりそれを表に出して
日本を擁護したり韓国内の矛盾を指摘してしまったりして社会的リンチ殺人にあってるから
一次対応 韓国人お断り
二次対応 人格良好であれば、個別対応
がよろしいかと。
「お人好し」というより、人事見ても、相手の本質を見極めてから付き合いを深めろよと。
審美眼なさ杉
958：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 20:45:30.63 ID:/+PN28TK
>しかし日本 の野田佳彦総理が昨年の12月、「人道的見地で知恵を絞りたい」と述べた
韓国政府は自国民に対して人道的見地で知恵を絞らなくていいのか?
傍観者でいいのか。
日本に責任を押し付けたままでいいのか?
963：正当化する暴走機構 ◆GGOPB/slow ：2012/05/25(金) 21:28:09.30 ID:xY+sUiEJ
>>958
騒いでる連中の望みが「日本から」って類なんですし、仕方ないんじゃないですかね。
日本に対する請求権はない、って発表を政府がしたら、
「韓国政府が慰安婦問題を解決する努力を怠っているのは憲法違反だ」
なんて言い出しちゃうんですから。
965： ◆65537KeAAA ：2012/05/26(土) 05:41:35.05 ID:30NAZJAg
韓国には「時効」って概念はないの？
966：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/26(土) 06:44:40.15 ID:sqze+sfQ
>>965
韓国政府への請求権は時効で無くなりました
これも韓国最高裁の判決です
というか今回の判決、「日韓基本条約破棄」と受け取っていいんじゃね？
24：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 04:40:39.73 ID:i1eZ37gm
東レも言い掛かりつけられて
技術と工場持っていかれそうw
28：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 04:43:48.47 ID:G09ov8Sy
>>24
まぁ、戦前から三井資本で東洋レーヨンとしてやってたから
半島からの工員ぐらいいたでしょうしね。
てか、これから出てくるでしょうね…ｗ
26：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 04:41:54.92 ID:WyL7jpWG
＞韓国では個人に対する 賠償の道が開かれた事になり、
個人補償も含めて解決済みなの韓国では知られてないのか？
日本側が個別にちゃんと調べて払うって申し出たのを
韓国政府が、それは自分達でやるからまとめて一括で払ってくれって言い出して一括で払ったんだろ
北朝鮮の分も含めて
ナントカの奇跡とか言うのに使っちゃって、個人に行き渡らなかったみたいだから
韓国民は補償されてないって勘違いしてるんだろうけど
なに堂々と二重取り宣言してんの、この乞食国家
48：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 05:24:54.31 ID:EDHzob4w
払ってもいいけど、70年前の先祖の話で現代の日本人を貶める報道には人権侵害で30兆円請求したいぐらいだな。
犯罪者の息子がいたとしてそれを公にさらし者にしていいわけがない。
75：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 06:12:59.49 ID:jupTfRZE
近頃やたらと波状攻撃的に無理難題を吹っかけてくるのは何故だろう
77：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 06:14:49.03 ID:2sNRpOuQ
>>75
国内がガタガタだから国民の目を外にそらそうと必死なの
80：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 06:19:33.95 ID:oJ6hvu7y
>>75
民主党の議員は言動が軽薄だからだと思うよ。
領海侵犯の動画を隠蔽したり（何か後ろめたい事があるからに違いない）
船をぶつけた船長を釈放してみたり（同じ事をしても大した事にはならない）
根拠もなく本返してみせたり（要求してれば理由などなくても返してもらえる）
安易に「知恵を絞っていきたい」と言ったり（知恵が足りないと非難するだけで譲歩を引き出せる）
民主党のオウンゴールばっかり。
82：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 06:22:36.14 ID:fNqm25wN
これ差し戻された高裁で採決されれば
実質日本企業の韓国退去勧告みたいなものだろう
形の上では司法が独立しているから
韓国政府とは関係の無いことになり
外交レベルではどうにもならないだろうし
彼らがどこまで考えているかはわからないが
まあそういうことじゃないかな
104：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 06:48:53.94 ID:QtOWWBAB
_,,_
<ヽ｀∀´>これでアリラン３号の打ち上げ費用が踏み倒せるニダ！
115：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 06:59:25.88 ID:GV6rsd4q
現段階では差し戻ししたってだけだからな、なんか払う必要があるなら韓国政府にいえって結果になるかもしれず
118：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 07:03:34.88 ID:oJ6hvu7y
>>115
上級審が異議を示したって事だから覆る可能性は高いんじゃね？
日本企業としては裁判終わるまでに撤退しちゃうのが賢いんじゃね？
少なくとも韓国に資産を持つ事はリスクだと言う事が明かになった。
125：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 07:11:23.52 ID:RlUeKzDc
これって日韓基本条約の解釈に韓国が難癖をつけているにしても、それが外交的
に日本に認められない限りは、韓国の司法が判断できない内容だろう。いわゆる、
司法権の限界というジャンルになって、本来司法が判断できる内容でも関与でき
ないことに少なくとも先進国ではなっている。何で韓国の裁判所が却下なり棄却
しなかったのか非常に不思議だ。
127：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 07:12:08.71 ID:RvDmUklY
>>125
∧_∧Ψ
..(:①｡①.| 思い上がってるんだろうよ。
. c(::::::ｕ::P|
141：璃 ◆laZuLi/Jn2 ：2012/05/25(金) 07:24:12.69 ID:5nIFujRg
>>127
善意に解釈すれば、
「韓国がどんな判決を出しても日韓条約があるから日本に対してはダメージを与えたり不必要に怒らせたりする気遣いがない。
日本さえ『こっちの事情』を了解してくれれば言いたい放題してガス抜きできる」
という発想なのかもしれません。
つまり、外国人参政権でよくでてくる「主文と傍論」みたいなものかと。
要するに日本に甘えてきているということですね。
150：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 07:29:33.92 ID:h3o7oc8M
韓国の法律家は条約の意味・重要性が、理解できない人たちなんですか？
こんな事どれだけ言っても意味を為さないのにね。
152：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 07:30:50.55 ID:4q9+r3xL
>>150
理解できるだろそりゃ
ただ、それを言うと親日罪が絡んでくるから黙ってるだけだろうさ
157：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 07:37:22.31 ID:hZrhoCmf
>>150韓国の法律家は条約の意味・重要性が、理解できない人たちなんですか？
いやいや。民主党の総理大臣もTPPのインベスター条項が国内法に優先される
って理解してませんぜしたぞ。法律つくって条約締結する一番えらいひと。
164：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 07:49:38.95 ID:z2sYjDGA
韓国人にとって
・「両締約国は、両締約国及びその国民（法人含む）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する（個別請求権の問題解決）。」
・「一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益において、一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対する
すべての請求権であって1945年8月15日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする
（相手国家に対する個別請求権の放棄）。」
「完全かつ最終的に」
あいつら漢字を捨ててしまって意味がわからなくなったのか？
167：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 07:54:05.30 ID:G09ov8Sy
>>164
ヤツらの思考が時空を越えるのは常…
169：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 07:58:51.48 ID:CVC7i3BB
韓国の司法だからってたか括ってると、今の日本政権だったら斜め上いくぞｗ
177：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 08:08:40.26 ID:oJ6hvu7y
>>169
これ実効性あるんだよ？韓国の資産を没収出来る。
少なくとも当該企業は資産移す準備は始めてるとは思うけどね。
これでコリアリスクが一つ明かになったんだから
日本企業は韓国に資産を持つ事を止めるべき。
慌てると損するから準備はきちんとしておくべき。
271：680円 ◆7ZL.3C19WKcC ：2012/05/25(金) 09:02:38.30 ID:1+dau+h9
賠償金請求
↓
条約違反
↓
韓国資産総差し押さえ
↓
日本企業も総撤退
↓
ウォンがジンバブエドル化
↓
まだまだ大丈夫ニダ
281：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 09:05:35.11 ID:zcAaTm23
>>271
ま、ジンバブエでも北朝鮮でも、人間は生きていけるしな。
319：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 09:21:00.98 ID:tG7NEybK
なんだ、よく読んだら韓国内の裁判か。
三菱重工の一人負けってこと？
朝鮮人徴用した企業は吸い取られまくるの？
323：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 09:22:26.40 ID:zcAaTm23
>>319
最悪、韓国内の資産は損切りだな。
326： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/25(金) 09:23:20.71 ID:c367AFgI
>>319
今回の話は「請求権自体は消えてないから考え直せ」って
高裁に差し戻したのであって「原告側の主張通りの請求」が
行われるって話じゃない。
ただし、今回の件で難癖付けて被害者に成りすますことも可能って
事は明らかになった。
421：ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc ：2012/05/25(金) 09:46:43.86 ID:v5iXn4qT
さて、これで問題になってくるのは、今後差し押さえ命令や示談交渉、最悪立法まで行くかどうかだね。
案外向こうの政党に「そうすれば国民の支持が復活しますよ」とか匿名でメール出せば行っちゃうかも？
435：大有絶 ◆moSD0iQ3To ：2012/05/25(金) 09:48:47.45 ID:3xjk/+OC
>>421
！
そんな酷いこと・・・
.......φ（．．）ﾒﾓﾒﾓ
492：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 10:01:26.09 ID:KgG9i7Ht
韓国から日本企業が消えて、復讐が始まるなｗｗ
ドイツやアメリカにやればいいよｗ
韓国企業の死体ｗ
496：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 10:02:30.93 ID:BOSOyK2N
>>492
状況的には普通に中国が屍を漁るだろうねｗ
ドイツやフランスも何か美味しいか？と動くだろうけれどｗ
542：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 10:13:15.01 ID:0Oyq+y3G
日本人はお人好しの馬鹿ばっか
朝鮮人となんて関わっても百害あって一利なし
徹底無視すべき
国交断絶して全朝鮮人は国外追放＋永久に入国禁止で良い
551：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 10:16:57.17 ID:If3AhLjQ
>>542
ま、でも中には時々まともな人や誠実な人もいてうっかりそれを表に出して
日本を擁護したり韓国内の矛盾を指摘してしまったりして社会的リンチ殺人にあってるから
一次対応 韓国人お断り
二次対応 人格良好であれば、個別対応
がよろしいかと。
「お人好し」というより、人事見ても、相手の本質を見極めてから付き合いを深めろよと。
審美眼なさ杉
958：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/25(金) 20:45:30.63 ID:/+PN28TK
>しかし日本 の野田佳彦総理が昨年の12月、「人道的見地で知恵を絞りたい」と述べた
韓国政府は自国民に対して人道的見地で知恵を絞らなくていいのか?
傍観者でいいのか。
日本に責任を押し付けたままでいいのか?
963：正当化する暴走機構 ◆GGOPB/slow ：2012/05/25(金) 21:28:09.30 ID:xY+sUiEJ
>>958
騒いでる連中の望みが「日本から」って類なんですし、仕方ないんじゃないですかね。
日本に対する請求権はない、って発表を政府がしたら、
「韓国政府が慰安婦問題を解決する努力を怠っているのは憲法違反だ」
なんて言い出しちゃうんですから。
965： ◆65537KeAAA ：2012/05/26(土) 05:41:35.05 ID:30NAZJAg
韓国には「時効」って概念はないの？
966：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/26(土) 06:44:40.15 ID:sqze+sfQ
>>965
韓国政府への請求権は時効で無くなりました
これも韓国最高裁の判決です
0 件のコメント:
コメントを投稿